Замечания и предложения по работе контроллеров

[Gubov]

как весело то -)
спасибо за совет

получается при настройке контроллера делаем следующее:
- касаемся 5ю неправильными
- открываем Администратор и экспортируем в эксель
- копипастим оттуда в Конфигуратор, хорошо бы еще глаз не сбился и очередность 12345... не нарушилась
- прошиваем в контроллер эти 5 ключей
- касаемся 5ю неправильными
- касаемся правильным
....................

[Anvir]

Точно так.
Очередность 12345 снизу ввех соответственно.

[Freeze]

как весело то -)
спасибо за совет

получается при настройке контроллера делаем следующее:
- касаемся 5ю неправильными
- открываем Администратор и экспортируем в эксель
- копипастим оттуда в Конфигуратор, хорошо бы еще глаз не сбился и очередность 12345... не нарушилась
- прошиваем в контроллер эти 5 ключей
- касаемся 5ю неправильными
- касаемся правильным
....................

Ещё бубен в руки и танцевать вокруг ПЦН . Ну п1чему всё так сложно и не прдуманно

[Anvir]

А все сложно полагаю потому что НПП "Стелс" теоретики, а мы практики.
Видимо они не ставят задачи при разработке с практической стороны.

[yuriy66]

Доброго дня всем!!!!
Хочу поделиться своими наблюдениями относительно постановки и снятия объекта и отображением номеров ключей на мониторе Миража.
Итак, установлена версия 4.6 на объектах стоят приборы м4 и м8 в металлических корпусах.Признаться честно,я сам никогда не обращал внимание на этот баг.Но дотошный клиен вынуждает отписаться по этому поводу.
Суть такая что на всех объектах,где установлен "Стрелец" постановка на охрану приходит под номером ключа 0,снятие проходит правильным ключем,который зашит на стрельце..и так на всех объектах..А клиента возмущает, почему ко мне приходят СМС,что у его жены номер ключа №2,а постановка приходит под номером 0?
Затем вторая фича, по НОВЫМ приборам М4-03 и М8-03,там тоже в конфигураторе в прибор забиваешь ключи,но ПЕРВЫЙ ключ приходит как 0!!!!!
В остальном претензий нет,но этот баг надо исправить......потому как я понял,что ключ по номером 0, постановка осуществляется оператором.......
Да!!! в логе прибора М8-01...четко прописано
[0078] 01.06.2011 20:46:21 - Взятие под охрану, Ключ: 0 (Код соб.=897,Раздел=0,Адрес=0,ID устр.=103195,Тип устр.=3,ID сообщ.=4040,ID спи=103195)
[0079] 02.06.2011 09:54:23 - Снятие с охраны, Ключ: 1 (Код соб.=896,Раздел=0,Адрес=0,ID устр.=103195,Тип устр.=3,ID сообщ.=4041,ID спи=103195)
[0080] 02.06.2011 20:28:54 - Взятие под охрану, Ключ: 0 (Код соб.=897,Раздел=0,Адрес=0,ID устр.=103195,Тип устр.=3,ID сообщ.=4042,ID спи=103195)
[0081] 03.06.2011 09:54:38 - Снятие с охраны, Ключ: 1 (Код соб.=896,Раздел=0,Адрес=0,ID устр.=103195,Тип устр.=3,ID сообщ.=4043,ID спи=103195)
[0082] 03.06.2011 20:03:50 - Взятие под охрану, Ключ: 0 (Код соб.=897,Раздел=0,Адрес=0,ID устр.=103195,Тип устр.=3,ID сообщ.=4044,ID спи=103195)
[0083] 04.06.2011 08:45:19 - Снятие с охраны, Ключ: 2 (Код соб.=896,Раздел=0,Адрес=0,ID устр.=103195,Тип устр.=3,ID сообщ.=4045,ID спи=103195)
[0084] 04.06.2011 19:06:15 - Взятие под охрану, Ключ: 0 (Код соб.=897,Раздел=0,Адрес=0,ID устр.=103195,Тип устр.=3,ID сообщ.=4046,ID спи=103195)

[yuriy66]

Ув. Андрей Петрович!!
Я долго думал и так и не понял,почему вы на новых моделях М04-08- 03 не прикрутили функцию работы со Стрельцом,а оставили это дело только для Т4-02?(которого я пока в глаза не видел) Проясните пожалуйста ваш подход? Чем объяснить такое решение? Чем вы руководствовались? Почему посчитали не нужным это дело? У нас теперь за один М4 и М8 в железном корпусе дают 2 аналогичных М4-03 или М8-03....Оказывается, что старые приборы ценят выше чем новые в пластике?! Да и стрелец сейчас хорошо идет..
По поводу конвертера Мираж-Стрелец,я полностью присоединяюсь к мнению Андрея Буданка и к другим парням....Надо бы это дело сделать или переделать,да так чтобы данная связка работала на 100% ,а не на 50%.Все проблемы описаны в форуме,надо Вам продумать это дело,даже нужно...у Стелса ведь есть договоренность со Аргусом? я правильно понимаю?

[Alex-osa]

Здравствуйте всем!!!! Решил и я наконец то поделиться своими проблемами.
1) Столкнулся с проблемой в новой версии приборов М8-03, ключи прописываются в очередности со второго, т.е если как в приборах М8-02 записывается с первого , то в М8-03 со второго, а первый если пропишешь отображается как ключ 0. Вот и пишем базу со второго ключа который на ПЦН отображается первым.
2) Кодовые панели КД-02, не практичны уже поменял две панели....собственники никак не могут привыкнуть к сенсорам...одна КДэшка уже заглючила...не реагирует на прошитые коды выдает запрещенный электронный ключ, пришлось заменить
3) к М8-02 ( объект банк) по интерфейсу (витая пара)подключил две панели СКП М8-02 (разделами) через неделю вылетел интерфейс на одной панели и еще через неделю на другой панели успешно заменены на аналогичные с теми же сетевыми адресами, пока работает.

[macros]

Здравствуйте всем!!!! Решил и я наконец то поделиться своими проблемами.
2) Кодовые панели КД-02, не практичны уже поменял две панели....собственники никак не могут привыкнуть к сенсорам...одна КДэшка уже заглючила...не реагирует на прошитые коды выдает запрещенный электронный ключ, пришлось заменить

Кодовые панели с сенсором вообще отвратительны. из 50 поставленных клавиатур 25% нерабочие изначально. Симптомы разные, например нет чувствительности половины сенсора, у другой кнопки срабатывают если клаву не касаться, а подносить пальцы на расстоянии,третья на указательный палец не срабатывает, а на большой срабатыват, и так далее ... Представляю что будет зимой руки с улицы холодные , обьект вообще снимется с охраны ?
У наших инкассаторов пальцы большие то перекрывают пару кнопок сразу то вообще продавливают (ломают) не чувствуя тактильную отдачу .
а уж если на одном и том же обьекте стоят и пленочные и сенсорные клавиатуры , столько жалоб...
Верните пленочные клавиатуры !
И народ подскажите, что можно поставить взамен? Matrix key IV работает но дороговато (и немного криво работает с транскодером ), Альтоника Риф ктм неработает.
Кто что еще использовал ???

[Ballu]

У нас теперь за один М4 и М8 в железном корпусе дают 2 аналогичных М4-03 или М8-03....Оказывается, что старые приборы ценят выше чем новые в пластике?!

За одного битого двух небитых дают.
Поддержу Юрия. Чем обоснован переход с М8-01 на М8-03? Какая необходимость? 32 ключа? Здорово, вещь иногда нужная. Но я думаю наверное разумно было бы сначала пользователей спросить снимать М8-01 с производства или нет? Голосилку слепили какую-нибудь, мнение общественности так сказать узнали. Мы например готовы брать в основном 01, несмотря на то, что он дороже стоит, по необходимости 03. Все с ним предсказуемо, все болячки известны. Или все дело в рентабельности Стеллса ? Тады конечно ОЙ.

[Maximum]

У нас теперь за один М4 и М8 в железном корпусе дают 2 аналогичных М4-03 или М8-03....Оказывается, что старые приборы ценят выше чем новые в пластике?!

За одного битого двух небитых дают.
Поддержу Юрия. Чем обоснован переход с М8-01 на М8-03? Какая необходимость? 32 ключа? Здорово, вещь иногда нужная. Но я думаю наверное разумно было бы сначала пользователей спросить снимать М8-01 с производства или нет? Голосилку слепили какую-нибудь, мнение общественности так сказать узнали. Мы например готовы брать в основном 01, несмотря на то, что он дороже стоит, по необходимости 03. Все с ним предсказуемо, все болячки известны. Или все дело в рентабельности Стеллса ? Тады конечно ОЙ.

Скажу больше, сейчас приходят люди и просят поменять НОВЫЙ Приват или M8-02, M8-03 на С4 !!!
Причина, цитирую "Непонятно зачем этот Приват всего 4 ШС и не расширяется, С4 нас полностью устраивал".
Мне лучше... С4 не очень хорошо работает с ПЦН и я с удовольствием меняю его на объектах, где стоит наше оборудование на М8.