Замечания и предложения по работе контроллеров

[crayzer]

Добавлю только шпильку в адрес производителей
меня сейчас беспокоит серьезный недочет в ПЦН, мы по этому поводу общались с Вашим инженером и как то тишина про это
если у меня изолированные по дате сети (корпоративные тарифы) проблемы с обновлением обьектов через дату я никак обойти не могу
т.е. у меня обьект ушел на рез. сеть, на МТС, а в настройках у него стоит обновляться через мегафон - дозвониться до прибора оператор не может
т.е. у Вас господа не предусмотрено в ПЦН что у прибора может быть 2 сети GSM
и я считаю логически верным делать раздельные изолированные сети - пока у Вас все симки на счету + пароли на приборах - никто к Вашей системе удаленно не пробьется.

[Maximum]

Под разъёмом для программирования у С4 и М8 есть катушка, вот уже третий прибор со сгоревшей катушкой. БП целый. Из-за чего они могут гореть?
Приборы работали нормально, gprs стабильный был, просто теряет активность, приезжаем, а там прибор локально работает, gsm не горит и на пульт ничего не присылает.

[StelsR]

Это индуктивность схемы стабилизатора, которая питает модем. При сгорании модем будет обесточен. Странно, что он вообще сгорает, он рассчитан с 2-кратным запасом по току даже при максимальном использовании тайм-слотов в GPRS. Сервисная служба пока не получала таких приборов в ремонт. Тут два варианта: либо дефект компонента, либо значительная перегрузка стабилизатора - причину перегрузки можно выявлять только в процессе ремонта. А как давно эти приборы в эксплуатации? По номерам сможем определить партию, хотя в любом случае нужно в ремонт...

[Maximum]

Это индуктивность схемы стабилизатора, которая питает модем. При сгорании модем будет обесточен. Странно, что он вообще сгорает, он рассчитан с 2-кратным запасом по току даже при максимальном использовании тайм-слотов в GPRS. Сервисная служба пока не получала таких приборов в ремонт. Тут два варианта: либо дефект компонента, либо значительная перегрузка стабилизатора - причину перегрузки можно выявлять только в процессе ремонта. А как давно эти приборы в эксплуатации? По номерам сможем определить партию, хотя в любом случае нужно в ремонт...

Приборы отправлены к Вам.
3 шт.

[rusmed4]

Проблема.
есть 2 объекта. 1 объект - Мираж-С4. 2 объект - панель СКП-08-02 (вер. 2.1).
На 1 объекте - "Авария RS-485", т.е. обрыв провода между прибором и панелью. А на 2 объекте - все в норме. В "Событиях" -тесты.
Т.е. Пульт считает, что 2 объект в норме. А на самом деле должна быть "Потеря активности" этого объекта.

[Vladimir]

Проблема.
есть 2 объекта. 1 объект - Мираж-С4. 2 объект - панель СКП-08-02 (вер. 2.1).
На 1 объекте - "Авария RS-485", т.е. обрыв провода между прибором и панелью. А на 2 объекте - все в норме. В "Событиях" -тесты.
Т.е. Пульт считает, что 2 объект в норме. А на самом деле должна быть "Потеря активности" этого объекта.

Если произошел обрыв интрефейса, то потери активности объекта на панели не будет, так как тестовые пакеты кидает только базовый контроллер для контроля канала СПИ и, если, тестовые пакеты проходить не будут, то произойдёт потеря активности всех объектов данного устройства.
Основная проблема в том, что авария интерфейса отображается на базовом разделе, а не на разделе панели. Для устранения необходимо обновить версию ПО панели на версию не ниже 2.2, в ней как раз исправлена ошибка норма/авария раздела RS485.
История версий.
http://nppstels.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=37&start=0

[seq2000]

есть мысли. берем допустим 10 комнат, в одну ставим прибор, в остальные скп, каждая как отдельный объект. у каждой скп свой блок питания. при пропадании питания на одной из скп, мы потерю питания на пульту не наблюдаем. садится аккумулятор, отваливается энное количество скп, авария 485 и тд. причину понять на пульту очень сложно. или линию 485 перерезали, или неисправна одна из скп и остальная линия из-за неё не передаётся, или пропало питание на одной скп и поэтому потеря приборов... контроль питания на скп надо как то организовать. или встраивать аккумулятор, допустим от стрельца, который при пропадании питании скп питали бы только процессор и тд, а извещатели не питал и соответственно выдавалось сообщение о потере питания.

[Ballu]

Угу, или ведущий прибор опрашивал бы через какие-то промежутки времени.

[Ballu]

,

[goodwin]

Очень бы хотелось иметь возможность программно отключать оповещение по одному из разделов. То есть не передавать на ПЦН события, скажем по 0 или 2 разделу.