обсуждение проблем перехода с ПЦН 3.2. на ПЦН 4.4 перенесено в тему "Заменчания и предложения по работе ПЦН 4.Х"
viewtopic.php?f=12&t=16&p=440#p440
Андрей Татаринов писал(а):qwas писал(а):Заметил очень странное явление, что переход с резервного канала на основной не происходит, а если и происходит только в том случае если на объекте произошло какое либо событие, прошивки стоят 5,2 и 5,4
Алгоритм не предусматривает разрыв нормально функционирующего TCP соединения и возвращается на первый IP только в порядке очередности.
Т.е. контроллер воспринимает два IP адреса как равнозначные, и не отдает предпочтение какому-либо из них. При установлении соединения путем перебора выбирается любой работающий IP адрес из двух. Преимущественно большинство контроллеров будет находиться на более устойчивом канале (IP адресе), так как эти соединения будут реже разрываться.
Ну может в теории и так но на практике картинка другая. Есть канал на котором обрывы бывают очень редко, и есть 2 канал который как резервный который также используется под офисные нужды и который соответственно менее стабильный, так вот приборы почему то считают его более стабильным, и не как не хотят висеть на стабильном канале, может все таки есть резон сделать приоритетный канал и резервный... чтобы прибор при пропаже основного переходил на резервный и с заданной периодикой проверял доступность основного и при его востановлении переходил на него
Василий писал(а):goodwin писал(а):Ну что ж, по результатам проверки спешу отписаться. Отключаем сетевой кабель основного интернет канала. Где то полминуты Kerio переключается на резервный. После этого еще минуты полторы и с контроллера начинают поступать события в нормальном режиме (без задержки), то есть работает по резервному каналу. Возвращаем обратно основной канал. Полминуты Kerio подключается на него. Спустя минуты две контроллер возвращается на основной TCP/IP. Работает Остается собственно вопрос алгоритма работы (если он есть, приведите его пожалуйста), в остальном мы довольны.
Алгоритмы оповещения по тревожным и системным событиям приведены в Руководстве по эксплуатации на Мираж-GSM-M8-01, стр. 10. Ссылка на Руководство по эксплуатации: http://nppstels.ru/sup/instr_M8_06_03_08.rar
Работа контроллера с двумя IP-адресами представлена на рисунке 1.
Пусть имеется два IP-адреса (см. на рис.1 IP1 и IP2) и три входящих ТСР порта (P1, P2, P3). Схема оповещения по событиям и схема переключения контроллера между двумя IP-адресами работают независимо друг от друга.
Рисунок 1 - Алгоритм переключения контроллера между IP-адресами и входящими ТСР-портами.
sanako писал(а):Мне не понятен один момент. При использовании двух ip - адресов, основной канал (SIM1) конектится по первому ip, а резервный канал (SIM2) конектится по второму ip? Или же SIM1 сначала конектится по первому ip, при неудаче конектится по второму ip? и при переключении на резервную сеть аналогично?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17