rusmed4 писал(а):Ориентировочная стоимость периферийного и базового контроллеов?
Ориентировочная розничная стоимость объектового контроллера с двусторонним радиоканалом 433/868 МГц может составлять 4500 руб. С учетом скидок 8-10%, стоимость может составлять около 4050-4150.
Стоимость узлового концентратора может составлять 7000-11000, в зависимости от применяемых IP каналов.
Но основной экономический эффект от эксплуатации можно получить за счет локализации трафика GPRS, CDMA, Ethernet. При этом концентратор, для получения такого эффекта, должен обслуживать не менее 5-10 объектовых контроллеров (по радио каналу).
Сейчас объектовый контроллер в месяц расходует около 20МБ трафика, это при условии округления 1 КБ и тестовых интервалах 30 секунд. В час в среднем выходит 27кБ. При стоимости 8 руб/МБ днем и 4 руб/МБ ночью, получаем (16ч*0.027МБ/ч*8р/МБ+8ч*0.027МБ/ч*4р/МБ)*30 суток=130 руб в месяц.
Если округление составляет 10 или 100 кБ, то стоимость трафика существенно увеличивается, несмотря на то что потребление при этом осталось тем же.
Учитывая, что основной трафик создается тестовыми сигналами, рассмотрим эффект от концентратора при передаче тестовых сигналов с той же периодичностью.
Узловой концентратор должен иметь два Онлайн-канала, например CDMA+GPRS, GPRS+Ethernet, Ethernet+Ethernet, GPRS+GPRS и т.д. в зависимости от условий. Рассмотрим самый дорогой по стоимости трафика вариант GPRS+GPRS.
Для узлового концентратора можно использовать пакет услуг GPRS, при этом снизив стоимость 1 МБ в 2-3 раза.
При передаче через концентратор экономия трафика будет также за счет объединения нескольких тестовых сигналов в один IP пакет, что уменьшит общий трафик в 2-5 раз, в зависимости от количества объектовых устройств.
Итого, общая стоимость трафика с использованием концентратора снизится в 4-15 раз, т.е. станет максимум 8-30 рублей на один объект.
Если применить CDMA или Ethernet каналы, то стоимость трафика может быть ещё меньше.
Ещё больший эффект получается в том случае, когда не удается договориться с оператором на округление в 1 кБ, тогда стоимость при работе объектового оборудования по GPRS может достигать 300-500 рублей. Концентратор, в отличии от объетового GPRS оборудования, нагружает канал реальным трафиком, тем самым снижая расходы на несуществующий трафик, получаемый за счет округления.
rusmed4 писал(а):Когда реально можно будет рассчитывать на новые контроллеры с р/каналом. Для нас это идеальный вариант, т.к. у нас на охране все районы области. И Вы не ответили по поводу цены.
Решение о продолжении разработок в данном направлении пока в стадии обсуждения. Предлагаемая система имеет как достоинства, так и недостатки.
Начнем с достоинств:
1. Объектовые контроллеры дешевле, чем с применением GSM каналов. Контроллер не имеет резервного канала, при его добавлении стоимость контроллера будет выше указанной. Если будет добавлен телефонный или Ethernet канал, то незначительно. Если GSM канал - то значительно.
2. Стоимость трафика значительно меньше, особенно с ростом нагрузки на концентратор.
3. Уменьшается количество sim карт, упрощая их обслуживание.
Недостатки:
1. Система имеет ограниченную дальность от концентратора.
2. Концентратор необходимо где-то устанавливать. Хотя, часто это место можно совмещать с охраняемым объектом, но при этом есть риск, что объект может уйти из под охраны, тогда концентратор прийдется переносить.
3. Контроллер (или только антенну) необходимо устаналивать в местах наилучшего приема сигнала, что может создать сложности при монтаже, в плане согласованности с интерьером объекта.
Всё не бесспорно...
На наш взгляд применение такой системы может быть оправдано либо в поселках, либо при охране квартир в сильно локализованном районе. Важно чтобы радиоканал работал с запасом по чувствительности и не создавал проблем с его обслуживанием, т.е при установке системы должны производиться контрольные замеры качества радиосигнала от ретранслятора(концентратора), а ещё лучше, когда таких ретрансляторов становится два и более, тогда объектовый контроллер может в любой момент при ухудшении качества связи с одним концентратором, переключиться на другой.
Что касается сроков исполнения проекта. Для вывода такой системы в работу может потребоваться год. Сначала всё-таки хочется обсудить этот проект с участниками форума, возможно я забыл указать ещё ряд достоинств и недостатков. Ждем ваших отзывов!