Страница 6 из 6

Re: ПЦН STEMAX (версия 5.0)

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 07:29
General4
dantist72 писал(а):Вот тут сталкнулся с такой ситуацией. был объект номер пусть будет 1, находилась там фирма ИП Иванов, договор прекратили, и теперь там Петров.
Объект переименовал дабы оставить события которые могут позже пригодиться. Почему в отчетах везде стал Петров? Чего тогда с БД грузится? если в базу подставляется то что в названии. А не то что было записано. Нафига в событиях поле название объекта если там данные не актуальны.
То же самое касается и остальных полей типа название шлейфа, ФИО, Адрес. Хотелось бы что бы данные отоброжались на момент времени такие какие были и не подрисовывались непонятно откуда.

Это сделано для оптимизации базы, чтобы через месяц она не разбухла до небывалых ГБ. БД быстрее всего работает с числовыми типами, тут завязка вся на id (Int). Поэтому, перед заменой объекта, нам приходится проделывать следующее: создаётся карточка объекта (Word, Excel), куда переписываются шлейфы, название объекта, адрес и список ответственных лиц, выдирается вся история с момента монтажа объекта и до его демонтажа. С точки зрения организации базы данных у Стелс всё сделано правильно и скорость сохранили и по полочкам всё лежит.
НО, всё это решаемо, подкину идейку для Стелс, которой я пользуюсь при программировании БД. Как можно решить этот вопрос и чтобы скорость не пострадала. Всё дело в создании архивной БД. Дать пользователю кнопку, при нажатии которой он отправляет все данные объекта в базу "Архив". Объект чистится. Условие: объект должен быть откреплён от списка устройств. Сделать отдельно Форму для работы с этим архивом и возможностью восстановления на свободный объектовый номер.
P.S.: Так как это будет реализовано не скоро, у меня давно уже крутится идея в голове, написать самому "выдиральщик" из PostgreSQL всей информации касаемо объекта (список лиц, шлейфы, название и адрес объекта, история) и её формировании в Excel или кодировании в свою БД MySQL, что перспективнее, т.к. если что-то надо будет сформировать можно дописать и выкинуть в Excel. Ввёл номер объекта, ввёл даты от и до - выдрал всё что касается этого объекта и поместил в специальную папку Архив.

Re: ПЦН STEMAX (версия 5.0)

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2016, 13:18
dantist72
Оптимизация вещь хорошая. Но протокол событий должен быть актуальный на каждый конкретный момент времени. Иначе бред.

Re: ПЦН STEMAX (версия 5.0)

СообщениеДобавлено: 03 дек 2016, 20:39
Maximum
Поиск прибора по серийному номеру CTRL+E может найти тока суперадмин.
Обычный администратор не находит.

Re: ПЦН STEMAX (версия 5.0)

СообщениеДобавлено: 07 дек 2016, 12:25
Maximum
Можно сделать, что бы при добавлении ШС видео появлялся значок камеры? Это для операторов...
Например так
Изображение

Re: ПЦН STEMAX (версия 5.0)

СообщениеДобавлено: 07 дек 2016, 18:17
Maximum
C поиском прибора полная беда. Кто то видит, кто то нет.
Я надеюсь такого не будет, что операторы не будут видеть некоторые объекты.

Re: ПЦН STEMAX (версия 5.0)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2016, 15:57
Maximum
Один администратор привязывает объект к прибору, второй вообще в базе не видит номера прибора и никто не видит, что прибор подвязан к карточке, для остальных там пусто.
Да уж... Поторопился с переходом.

Re: ПЦН STEMAX (версия 5.0)

СообщениеДобавлено: 13 дек 2016, 12:47
Maximum
В 4.15.2 всё работало.
в 5-й
Вот такая конфигурация Cтрельца.
4-й раздел - входная дверь, задержка на постановку и снятие.
Событие задержки не приходит вообще.
Снят под принуждением приходит в карточку раздела Миража - 2, это хозпостройка, хотя входная дверь 4-й раздел добавлена в нулевой Миража.
Изображение

Re: ПЦН STEMAX (версия 5.0)

СообщениеДобавлено: 14 дек 2016, 15:12
dantist72
вот согласитесь со мной что процесс тестирования и отладки пошел бы в разы быстрей. если бы был реализован процесс совместимости.
Завели бы сейчас устройства ПЦН и подгружали в тестовый данные с реального сервера 4.15

Re: ПЦН STEMAX (версия 5.0)

СообщениеДобавлено: 14 дек 2016, 17:57
Maximum
dantist72 писал(а):вот согласитесь со мной что процесс тестирования и отладки пошел бы в разы быстрей. если бы был реализован процесс совместимости.
Завели бы сейчас устройства ПЦН и подгружали в тестовый данные с реального сервера 4.15

Лучше бы операторы без видео сидели, чем матюкающиеся админы, которые не могут найти прибор по номеру и глюки стрельцовские.
Всё равно в этой версии непонятно кто объект на техобслуживание вывел.
Месяц назад обещали новую версию с исправлениями, но мне кажется до НГ ничего не будет.