Vladimir писал(а):Вопрос сложный, но по большому счету дублирование пульта, должно решаться на уровне пульта.
Как я уже написал в этой темеhttp://nppstels.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=6,
можно обеспечить очень высокую надежность ПЦН, причем на всех уровнях, аппаратном, программном, канальном и т.д.
А получение SMS-сообщения на сотовый телефон - такая схема имеет ряд недостатков.
В первую очередь появляется человеческий фактор: человек отошел, неправильно прочитал сообщение, неверно понял.
Во вторую, нет доступной информации по объекту: Какой объект, где находится, план объекта, контактные телефоны.
В конце концов, при большом количестве объектов, нельзя будет быстро и эффективно отрабатывать SMS-сообщения, если их будет например три, или пять.
Понятно, конечно резервирование аппаратной части (пульта) имеет место быть, но в разумных пределах, на мой взгляд. Цена вопроса очень неинтересная. Что касается смс, то здесь все недостатки мизерны по сравнению с одним приемуществом - реальным независимым резервированием тревожных событий. При этом такие факторы, как "человек отошел, неправильно прочитал сообщение, неверно понял" для охранной структуры необоснованы, таких диспетчеров и операторов на работу просто не берут, по крайней мере у нас. Что касается "какой объект, где находится, план объекта, контактные телефоны" решается простым определением номера sim-карты контроллера с которого пришло тревожное сообщение. Когда речь идёт о немедленном реагировании при "умершем" пульте, то и смс-ка будет актуальной.
На самом деле, дело не в наших спорах и личной оценке предмета разговора. Просто есть реальная потребность в смс-дублировании тревог или отдельном дублирующем устройстве.. Мы это с Андреем Петровичем обсуждали уж год как... Если сделаете и мы его купим. Спасибо.