Замечания и предложения по работе контроллеров

[Freeze]

Как вариант хотябы подтверждение снятия с пульта (пусть это и дополнительный геморой

Вот.у нас на пульте все объекты через этот гемор работают Ктоме тех кто сам отказался звонить.

[seq2000]

Как диспетчеру ПЦН опредилить, что фактически произошло на объекте, обрыв или тревога при использовании источником событий, например стационарной тревожной кнопки? И он, диспетчер не знает марку контроллера! Если Т4-01 передает при нарушении цифровых выходов в охранной конфигурации «Тревога», а Т4-02 в той же конфигурации «Тревога, обрыв». Кого отправлять? на объект, техника или группу захвата! Возможно ли привести сообщение от всех типов контроллеров к единому нормативу? чтобы невознекало путаницы в доставляемых сообщениях и действиях диспетчера.

Тревожная кнопка на круглосуточном шлейфе должна стоять. Тревога - значит ГБР. Если объект стоит на охране и тревога с кнопки вышла - то понятно что ложняк. (ну или кого то закрыли на объекте - домой хочет ) По сути пофиг че пишется в данной ситуации на мой взгляд. При выявлении неисправностей при постановке норм.

[seq2000]

Добрый день, сегодня столкнулись с такой ситуацией, стали проверять ключи на объекте и обнаружили два одинаковых ключа. Второй ключ оказался перезаписываемой болванкой RW1990. Почему в приборах не реализована защита от таких ключей, ведь неизвестно столько еще таких по объектам, и хорошо если они у хозяев. Получается обойти охрану ничего не стоит, не считая 100рублей за копию ключа.
Сразу скажу на ответы типа ставь кодовую панель или считыватель внутри- это не решение проблемы, все объекты не переделаешь, и заказчика это не всегда устраивает.

Давненько была проблема такая... Решили просто. Написал я "правила работы с пультовой сигнализацией" - выдается как приложение к договору. Там в частности описана процедура получения, сдачи, замены ключей и все возможные действия по другим ситуациям. А в самом договоре есть ссылка на данную инструкция и дописка - при не соблюдении инструкции охрана ответственности не несет. Соответственно... если кто то потопал и сделал клон -то он нарушил инструкцию подписанную самим заказчиком - соответственно охрана ответственности не несет. А выясняется просто - ключ именной - с хозяина и спросят - где он был и тд. Так же проблема решается с "мертвыми душами" - если ответственный уволился и ключ не был сдан, а просто отдан другому - нарушение инструкции. Бумажки... бумажки... бумажки...
Вам надо просто иметь защиту от самодурства клиента. Зачем ехать и сдавать/получать ключ... рынок с киоском рядом. У меня тож такие попадаются... даже при наличии электронного документооборота с клиентами по замене/блокировке/выдаче ключей. Главное что бы руководитель клиента понимал то что подписывает.

[esbs]

Как диспетчеру ПЦН опредилить, что фактически произошло на объекте, обрыв или тревога при использовании источником событий, например стационарной тревожной кнопки? И он, диспетчер не знает марку контроллера! Если Т4-01 передает при нарушении цифровых выходов в охранной конфигурации «Тревога», а Т4-02 в той же конфигурации «Тревога, обрыв». Кого отправлять? на объект, техника или группу захвата! Возможно ли привести сообщение от всех типов контроллеров к единому нормативу? чтобы невознекало путаницы в доставляемых сообщениях и действиях диспетчера.

Тревожная кнопка на круглосуточном шлейфе должна стоять. Тревога - значит ГБР. Если объект стоит на охране и тревога с кнопки вышла - то понятно что ложняк. (ну или кого то закрыли на объекте - домой хочет ) По сути пофиг че пишется в данной ситуации на мой взгляд. При выявлении неисправностей при постановке норм.

Действительно «Чо» парится! Пускай хоть «Кукареку» кричит, главное передаёт.

[Good_85]

Вопрос по ключам был в основном адресован разработчикам, но им на это нечего ответить кажется.

[macros]

А мне пару раз запрет более 5 ключей помогал.
Пожарка стала давать ложняки и Хоз орган на обьекте не выдумал ничего лучшего как привязать ключ скотчем чтоб сирена не орала и спокойно домой ушел типа завтра приходите чинить.
А на пульте взят-снят и со звуком .
Конфигуратором стер ключ и шлейф сделал охранным 5 раз пришел запрещенный. потом перевзял и все остальные шлейфы на охране.

[nikol72]

А мне пару раз запрет более 5 ключей помогал.
Пожарка стала давать ложняки и Хоз орган на обьекте не выдумал ничего лучшего как привязать ключ скотчем чтоб сирена не орала и спокойно домой ушел типа завтра приходите чинить.

Во-истину дурь человеческая не имеет границ!!!!
А вот режим считывания 32 ключей, включаемый с конфигуратора дистанционно, был бы очень полезен. Еще бы и сбрасывался автоматически после завершения программирования (или по времени).
На счет клонов ключей. Вопрос принимает размеры серьезной проблемы, которая в принципе не может быть решена без отказа от ТМ-интерфейса, а это деньги и серьезные.

[slavak14]

Пока распознает А вот стелсу в таком случае надо задуматься.

Копии каких именно ключей? Как событие появляется в АРМ? Как это вообще технически возможно,
если ключ "плюет" 64 битный код (48-UIN, 8-тип, 8-crc).и больше ничего!!! Я имею в виду ds1990.

[Freeze]

Пока распознает А вот стелсу в таком случае надо задуматься.

Копии каких именно ключей? Как событие появляется в АРМ? Как это вообще технически возможно,
если ключ "плюет" 64 битный код (48-UIN, 8-тип, 8-crc).и больше ничего!!! Я имею в виду ds1990.

Домофоны по крайней мере пробуют перезаписать болванку если она не финализирована,и если запись возможна отвергают ключ.

[General4]

По мне так всё это обычный KeyGen.exe, который по алгоритму, зная только шестнадцатеричный код и производителя штампует все уникальные метки на флэшке с финализацией или без.

Возился с флэшками в одно время (flashboot.ru) в настроечных программах столько уникальный недокументированных параметром, с которыми можно поиграть при настройке или восстановлении.