nppstels.ru

Все знают что GSM канал легко глушится да и сам по себе не является особо надёжным каналом связи.
Кто как резервирует доставку сообщений? Есть мысли по этому поводу ?

Насчет "легко глушится" согласен, а вот на счет надежности (а не устойчивости к саботажу) утверждение спорное.
По опыту, а мы только что отказались от эксплуатации радиоканальной системы на выделенной частоте, при том системы, аппаратно и программно, исключительно надежной, могу утверждать, что в городе альтернативы GSM каналу просто нет. Тем более важен поставленный вопрос.
То, что сделали СТЕЛС, вызывает глубокое уважение. Никто из "охранников" эту проблему для GSM и не пытался решить. Если кто-то видел системы уровня "Мираж" со средствами контроля подавления - возразите, думаю всем интересно.
Другой вопрос, на сколько существующая система защиты эффективна, и на сколько может использовать предоставляемые возможности реальный ЧОП.
Сейчас контроль подавления включен где-то на 500 приборах. Сообщений "возможно подавление" приходит 3-5 в сутки, в основном днем, сообщение выдается вне зависимости от того, снят объект с охраны или нет (может и правильно т.к. "тревожка", но ведь не везде), за редким исключением восстановление канала - зеленый индикатор - происходит в течении 5 мин. (как раз ГБР где-то на половине пути). Реагируем, а толку? И вот почему - ну приехала ГБР на объект, двери закрыты, окна целы, народ вокруг ходит (или не ходит), все в норме, не будут же они уровень помех мерить. Если принять во внимание наиболее вероятную тактику нарушителя, то мы только себе хуже сделали - раскрыли среднее время прибытия, силы и средства ГБР.
Резервировать канал, например радиопередатчиком ватт на 5-10 (на предающей стороне уже не задавишь) - дорого и не реально. Хотя резервирование, т.е. обеспечение доставки тревожных сообщений при отказе GSM, наиболее желательно.
Обсуждать алгоритм контроля подавления пока не имеет смысла, т.к. в РЭ по этому поводу только намек, может и правильно. Не понятно даже с какой СИМки идут тестовые звонки, по логу похоже, что с той, которая потеряла GPRS.

О резервировании GSM канала.

Речь, как я понимаю, в данной теме об резервировании с целью противостояния глушению.

На сегодня в контроллерах М4 и М8 есть возможность установки слотов ЕТ-01, который позволяет работать параллельно по Ethernet каналам (ну и по телефонным линиям, хотя используется всё реже и реже).

Так же, нами освоена технология (сделано под заказ) двух одновременно работающих в контроллере GSM/GPRS модемов, при этом вероятность пропадания одновременно тестов от двух модемов очень мала, можно с большей вероятностью диагностировать подавление. Прибор получается дороже на 2 тыс., поэтому сомневаемся в его покупаемости.

Николаю-насчёт саботажа он ведь разный бывает в данном случае канал связи зависит от третьего лица(оператора) у меня например был случай когда баланс на общем счёте МТС упал в минус.
Всё дело в том что даже банкоматы выдёргивают за 2 минуты.Даже если у вас стоит тест 25 секунд то время реакции от подавления до приезда группы на объект будет колебаться в пределах 4-5 минут.
Это не претензии к стелсу а констатация факта.
Альтернатива GSM в городе есть называется она Альтоника RS 202.(Лонта)
Сам использую подобную систему.
Я думаю для резервирования канала подключить к миражу передатчик альтоники.
получается что у миража выигрывает функционал а у альтоники надёжней канал связи.

Andrey Tatarinov писал(а):О резервировании GSM канала.

Речь, как я понимаю, в данной теме об резервировании с целью противостояния глушению.

Не только глушение но и защита от ошибок оператора связи.

Andrey Tatarinov писал(а):На сегодня в контроллерах М4 и М8 есть возможность установки слотов ЕТ-01, который позволяет работать параллельно по Ethernet каналам (ну и по телефонным линиям, хотя используется всё реже и реже).

Как вариант да но я хотел узнать отзывы у тех кто пользуется подобным резервированием.

Andrey Tatarinov писал(а):Так же, нами освоена технология (сделано под заказ) двух одновременно работающих в контроллере GSM/GPRS модемов, при этом вероятность пропадания одновременно тестов от двух модемов очень мала, можно с большей вероятностью диагностировать подавление. Прибор получается дороже на 2 тыс., поэтому сомневаемся в его покупаемости.

И по связи будет выходить дороже,хотя от ошибок оператора защищать будет.

Есть вопрос:
Допустим я хочу зарезервировать канал по радиосвязи.
Собственных пцн в миражах нет,прийдётся подключать исполнительное реле на выход сирены.
Вот тут расскажу вчерашний случай:
Прихожу домой не снимая с охраны(М8-03) захожу,срабатывает входная дверь(сирена молчит) делаю сработку датчика объёма(сирена молчит) СМС о тревоге приходит
Никаких задержек на вход не стоит.СЧИТЫВАТЕЛЬ НАХОДИТСЯ СНАРУЖИ.Прошивка f
Проверяю ещё раз сирена работает. Сиренка типа такой http://opsservice.ru/index.php?option=c ... 1%80%D0%B8

Прибор или Сирена ?

Freeze писал(а):

Andrey Tatarinov писал(а):Есть вопрос:
Допустим я хочу зарезервировать канал по радиосвязи.
Собственных пцн в миражах нет,прийдётся подключать исполнительное реле на выход сирены.
Вот тут расскажу вчерашний случай:
Прихожу домой не снимая с охраны(М8-03) захожу,срабатывает входная дверь(сирена молчит) делаю сработку датчика объёма(сирена молчит) СМС о тревоге приходит
Никаких задержек на вход не стоит.СЧИТЫВАТЕЛЬ НАХОДИТСЯ СНАРУЖИ.
Проверяю ещё раз сирена работает. Сиренка типа такой http://opsservice.ru/index.php?option=c ... 1%80%D0%B8

Прибор или Сирена ?

Сирена не орёт если симки не прошли регистрацию. Но раз смс приходит, чудеса какие то.

Да, действительно,Ethernet используют (не мы), и вполне успешно, только постоянные трения с сисадминами на объектах. Но речь, все же, о противодействии подавлению на "автономных" объектах в базовой комплектации Миража, а, за одно, и о фокусах операторов.
Думаю все согласятся, что хулиган нынче пошел технически грамотный и "сочинить" глушилку не составляет труда, да и профессиональная аппаратура становится вполне доступна, увы.
Мне кажется, что резервирование канала это не выход, тем более, что GSM канал на Мираже уже резервирован. Гораздо более перспективно подумать о повышении устойчивости связи с помощью дальнейшей оптимизации алгоритма передачи сообщений и обработки полученной информации.
Например.
Критерием смены СИМ карты (канала оператора) сделать потерю GPRS, а не сигнала сети,как сейчас. Далее так:
Контроллер 3 раза пытается восстановить ТСР по потерянному каналу СИМ1, при неудаче, вне зависимости от регистрации в сети СИМ1,переходит на СИМ2 и делает тоже самое. В случае удачи остается на СИМ2 и работает по ней периодически контролируя СИМ1. В случае неудачи - переходит на дозвон по СИМ2, за тем по СИМ1 и т.д. Обработка событий на ПЦН не меняется.
Что будем иметь:
При времни установки ТСР соединения 12 сек. (см.логи)
Если канал оператора №2 в порядке, то через (12х3+время перехода на СИМ2+12) сек. имеем рабочий GPRS канал (быстрый) и передачу теста. Все в порядке.
Если по Каналу №2 ТСР не установлено и нет дозвона - можно уверенно говорить, что контроллер неисправен или идет экранирование антенны (что сделать не просто, пробовал) или идет подавление объекта. В любом случае ехать на объект нужно.
Почему важно, чтобы контроллер оставался на исправном канале №2 (до восстановления РРР по кан.№1) - только в этом случае будем иметь полное резервирование, да еще и достоверный контроль GSM канала.

В слот Миража М-4 и М-8 можно установить модуль Мираж-Риф Стринг, для подключения Альтоники RS202TD. Пока в единичных экземплярах находятся на тестировании, если есть желание испытать - заказывайте в отделе продаж.

Andrey Tatarinov писал(а):В слот Миража М-4 и М-8 можно установить модуль Мираж-Риф Стринг, для подключения Альтоники RS202TD. Пока в единичных экземплярах находятся на тестировании, если есть желание испытать - заказывайте в отделе продаж.

Цена вопроса ?

6400р передатчик Альтоники + приемная станция, не знаю сколько.