Список планируемых изменений ПО ПЦН Мираж

[Maximum]

А что случилось с ПЦН 4.7 ?
На сайте не было.

[macros]

а будет ли синхронизация контроля активности объектов основного и резервного серверов ?

[pvk]

Очень надо удаленное снятие объекта!
Т.е. снятие объекта с охраны с ПЦН. Возможно ли это сделать?
Естественно, право выполнять действие задается на уровне пользователя/группы пользователей.

Хотелось бы иметь еще смену дежурства:
ежедневно, в определенное время сдающий смену нажимает кнопку (появляется табличка "смена дежурства"),
вводит пароль (свой); заступающий на смену вводит пароль (свой).

Автоматическое подключение Монитора к Серверу в случае временного обрыва связи.
Пытаться сделать в течении N-минут. N-минут выставляется от ... и до ...
Думаю, не более 10 минут.

Да, еще (не знаю, обсуждалось или нет - не нашел):
Поле с объектами 10 на 10 - итого 100 (сто).
Создаем 101.
В Администраторе никакого сообщения не появляется.
В мониторе мы видим поле с объектами 10 на 10 - итого 100 (сто).
Вопрос - где 101?
Только не надо предлагать изменить размер поля...

----------------------------------------------------------------------------------------------------
С уважением, Павел Ковалгин. "ЕВС-Сервис", ООО

[pvk]

Еще интересует Телеуправление.
В конфигураторе задаем "удаленное управление" - "1 минута".
В Администраторе заполняем карточку...
В Мониторе нажимаем один раз... ждем минуту... и ничего не происходит.
Вопрос: данную функцию планируется реализовать (да/нет/не знаю как сделать)?
Функция нужна для сброса питания подвисшего оборудования
(время желательно не от 1 минуты, а от 5 секунд).

----------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S. По прежнему ищется недорогой Ethernet-контроллер,
с управляемым выходом (выходами), для сброса зависших Миражей.
Простой - шлем что-нибудь на порт, выход активируется...

[Maximum]

1) Удаленное снятие с объекта не планировалось и не планируется реализовать в связи с тем, что это нарушает идеологию работы нашей системы в целом, нарушает безопасность системы со стороны пользователя. Примеров по данному вопросу можно привести немало. Поэтому, снять объект с охраны можно только локально.

Объект можно снять с охраны удалённо, при помощи конфигуратора, а не только локально.

[macros]

1) Удаленное снятие с объекта не планировалось и не планируется реализовать в связи с тем, что это нарушает идеологию работы нашей системы в целом, нарушает безопасность системы со стороны пользователя. Примеров по данному вопросу можно привести немало. Поэтому, снять объект с охраны можно только локально.

Объект можно снять с охраны удалённо, при помощи конфигуратора, а не только локально.

Я знаю как это сделать, но не пробовал не разу.
Но вводить специально такую функцию в монитор ненужно!

[Maximum]

1) Удаленное снятие с объекта не планировалось и не планируется реализовать в связи с тем, что это нарушает идеологию работы нашей системы в целом, нарушает безопасность системы со стороны пользователя. Примеров по данному вопросу можно привести немало. Поэтому, снять объект с охраны можно только локально.

Объект можно снять с охраны удалённо, при помощи конфигуратора, а не только локально.

Я Вас понял. Рассмотрим данный вопрос, чтобы исключить и такой метод снятия с охраны объекта!

Не надо рассматривать вопрос об исключении этого метода. Это нужно, но только для инженера, бывали не раз ситуации когда было необходимо снять объект. +это помогает для блокировки постановки объекта под охрану.
Вот для ПЦН, я считаю, это не нужно. А в конфигураторе прошу это не убирать!!!

[Anvir]

Вот для ПЦН, я считаю, это не нужно. А в конфигураторе прошу это не убирать!!!

Присоединяюсь.

[yuriy66]

Василий!
Удаленное снятие объекта с охраны при помощи конфигуратора, мера вынужденная,но необходимая.Человек оставил ключ дома,забыл или выскочил чип ключа.Своих клиентов мы знаем по голосу и в лицо и соответственно сами несем ответственность.Вы предлагаете,чтобы сирена верещала до потери сознания ожидая прибытия "запасного" ключа?..Клиент по любому открывает и входит,потом отзванивается и извиняется и просит отключить,посылаем группу проверяем все и снимаем,таким же макаром отключаем неплательщика....чтобы не смог сдаться.....
Так что как не крути эта функция необходима.А по поводу ИДЕОЛОГИИ вашей компании,то тут Вася ты прав,на все 100%,только нужно все сделать по уму.
Кто,когда, во сколько,с какой машины с какого IP,с произвел снятие и под какими правами и кто это право ему дал и кто самое главное разрешил..Как в Oracle логирование, там все четко обозначенно....
А ты Андрюха знаешь так помалкивай, не зли стелсов
Ну а если серьезно,то предлагаю подключаться конфигуратором к прибору только с правами суперпользователя. У меня техники вообще понятия не имеют,как все это дело работает,выдал прибор уже сконфигуренный или в коробке,затем выдаю симки и по ДАТе разруливаю сам,их дело линии связи,датчики,контактные площадки,расширительные панели(работы у них и так хватает)....А вот лишнего им знать не нужно-это политика моей компании.....

[macros]

Напишите полный список изменений по сравнению с версией 4.6 , а то многие не знают , чего было добавлено в 4.7.
Например меня интересует реализовано ли преобразование задержанной тревоги в нормальную средствами пульта.