Замечания и предложения по работе контроллеров

[Maximum]

Если пожарный ШС неисправен, то объект не становится на охрану. Проверено. Только перевзятие с пульта.

[goodwin]

Если пожарный ШС неисправен, то объект не становится на охрану. Проверено. Только перевзятие с пульта.

Суть не в этом, я говорил о том, что на СКП 08 02 прикосновением ключа не сбрасывается питание с шлейфа при снятом с охраны объекте, в любом из режимов пожарного ШС (с перевзятием и без него).

И еще замечание, по тем тестам, что идут по частично несуществующим и частично нерабочим СПК (описано выше), я дистанционно удалил все вышедшие из строя разделы, тесты все равно идут (хотя двух СКП физически нет на объекте), тогда я создал на пульте новый объект (только на пульте, программно и физически нет), закрепил за тем же устройством (за новым номером раздела, девятым) и....что вы думаете? по нему пошли тесты То есть сколько бы разделов ни было закреплено за контроллером, ПНЦ (не СКП) формирует тесты по разделам синхронно с тестами по нулевому разделу.

[Vladimir]

Суть не в этом, я говорил о том, что на СКП 08 02 прикосновением ключа не сбрасывается питание с шлейфа при снятом с охраны объекте, в любом из режимов пожарного ШС (с перевзятием и без него).

Проблема выявлена, в случае если СКП 0802 установлена мастером, то сброс питания при прикосновении электронным ключом на пожарном ШС выполняется, а если подчинённой, то сброс питания не выполняется.
Замечание принято, в следующей версии ПО СКП будет исправлено.

И еще замечание, по тем тестам, что идут по частично несуществующим и частично нерабочим СПК (описано выше), я удаленно удалил все вышедшие из строя объекты, тесты все равно идут, тогда я создал на пульте новый объект (только на пульте, программно и физически нет), закрепил за тем же устройством (за новым номером раздела, девятым) и....что вы думаете? по нему пошли тесты То есть сколько бы разделов ни было закреплено за контроллером, он эмулирует тесты по ним.

Да совершенно верно тесты идут только от базового контроллера с СПИ, так как тесты нужны только для контроля самого канала передачи данных.
На самом ПЦН эмуляция тестов дополнительных разделов необходима для контроля их активности.
За работу устройств на интерфейсе RS-485 отвечает базовый контроллер формированием событий RS485 Норма/Авария, поэтому если на интерфейсе есть хоть одна нерабочая панель у вас на ПЦН должна быть авария интерфейса, которую нельзя оставлять без внимания.

[goodwin]

Замечание принято, в следующей версии ПО СКП будет исправлено.

Отлично

Да совершенно верно тесты идут только от базового контроллера с СПИ, так как тесты нужны только для контроля самого канала передачи данных.
На самом ПЦН эмуляция тестов дополнительных разделов необходима для контроля их активности.
За работу устройств на интерфейсе RS-485 отвечает базовый контроллер формированием событий RS485 Норма/Авария, поэтому если на интерфейсе есть хоть одна нерабочая панель у вас на ПЦН должна быть авария интерфейса, которую нельзя оставлять без внимания.

Это понятно, проблема как раз в том, что аварии не было, хотя на интерфейсе висело 6 панелей, по АВ у которых было короткое замыкание, плюс А и В с минусом тоже короткое. Списать на старое ПО панелей нельзя, потому что аварию интерфейса формирует контроллер, остается списать на ПО контроллера 1.3b.

[Vladimir]

Это понятно, проблема как раз в том, что аварии не было, хотя на интерфейсе висело 6 панелей, по АВ у которых было короткое замыкание, плюс А и В с минусом тоже короткое. Списать на старое ПО панелей нельзя, потому что аварию интерфейса формирует контроллер, остается списать на ПО контроллера 1.3b.

Так как нам не удалось выяснить причину по описанию, просьба отправить нам пультовой лог по этому устройству (со всеми объектами для анализа).

[yuriy66]

Привет всем из Казахстана!
Вот хочу вставить и свои пять копеек по поводу Миража!
Имееются пожелания к разработчиким ПО и саих приборов в частности.
1.Отсутствия информации относительно каналов связи по TCP/IP на ПЦН. Непонятно по какому каналу прошел сигнал например тревоги.
2.Отсутствие передачи информациии касательно качества принимаемого прибором сигнала со станции на ПЦН.
3.Отсутствие информации и переходе на резервный канал по ТСР.
4.Отсутствие на самом приборе информации о качестве сигнала с обееих сим карт.
5.Отсутствии возможности отключать на приборе, к примеру симку основного канала связи и возможностью установки второй сим карты основной ...решается только путем выезда непосредственно к клиенту.
...Еще с Советских времен выпускники Томских вузов ценились очень высоко.....сама идея и принцип работы Миража неплохая в целом,так сделайте все по человечески....вот и все

[crayzer]

Еще раз хочется повториться насчет информативности с панелей по питанию. Пусть панель будет дороже, но как показала нынешняя практика РУЭ веерного отключения электричества начинается веселье. Хотя бы как в Т4 контроль питания, дальше сами примудрим.

[Vladimir]

1.Отсутствия информации относительно каналов связи по TCP/IP на ПЦН. Непонятно по какому каналу прошел сигнал например тревоги.
3.Отсутствие информации и переходе на резервный канал по ТСР.

В общем случае контроллер по каналу GPRS может оповещать: 1 - по двум IP-адресам, 2 - с основной или резервной сети.
В первом случае если контроллер перешёл на резервный IP адрес, то через 10 минут он вернётся обратно (согласно алгоритму работы) и смысла выдавать информацию о переходе на резервный IP нет, так как такие переходы могут очень частыми из-за загруженность канала или ещё по какой причине и по большому счёту эта информация бесполезна.
Во втором случае оповещение с резервной сети по каналу GPRS возможно в двух случаях: не удалось доставить событие по основной сети по каналу GPRS (закончились деньги, загружен оператор) или основная сеть неисправна. В случае если сеть неисправна, то к вам придёт соответствующее сообщение "Неисправность основной сети", ну а в первом случае контроллер не будет работать на второй сети в режиме GPRS, так как после доставки событий с резервной сети контроллер вернётся на основную сеть.
Расскажите для чего именно Вам необходима информация, кто её будет обрабатывать, не будет ли эта информация перегружать диспетчера?

2.Отсутствие передачи информациии касательно качества принимаемого прибором сигнала со станции на ПЦН.

Информация о качестве сигнала обычно необходима на этапе инсталляции контроллера на объекте, уровень сети можно увидеть на индикаторах ШС. В дальнейшем информация об уровне сети обычно не нужна и может понадобиться, только в случае если с контроллером что-то произошло.
При этом есть определённые ограничения, в случае если контроллер работает в режиме TCP/IP, то для считывания уровня сети необходимо переводить модем в режим команд, при этом разрывается текущее PPP-соединение, что приводит к увеличению стоимости GPRS-трафика.
В принципе можно добавить функцию удалённого опроса уровня сети по каналу DATA в конфигураторе Про.

4.Отсутствие на самом приборе информации о качестве сигнала с обееих сим карт.

На контроллерах GSM М8-01 и М8-02, информация о уровне сигнала выводится на индикаторах ШС1-ШС4, для основной сети и на индикаторах ШС5-ШС8 для резервной при регистрации.

5.Отсутствии возможности отключать на приборе, к примеру симку основного канала связи и возможностью установки второй сим карты основной ...решается только путем выезда непосредственно к клиенту.

Резервная сеть предназначена для отправки сообщений, в случае если не удалось отправить события с основной сети или основная сеть не работает. Данная схема позволяет оптимально использовать методы передачи информаций (TCP, DATA, SMS) основной и резервной сети согласно схеме оповещения с учётом тарифов основной и резервной сети. Например на основной использовать TCP/IP и SMS с дешёвым GPRS, а на резервной DATA и SMS с низкой стоимостью DATA. Также возможность изменения назначений сетей может привести к излишней "путанице".

[Vladimir]

Еще раз хочется повториться насчет информативности с панелей по питанию. Пусть панель будет дороже, но как показала нынешняя практика РУЭ веерного отключения электричества начинается веселье. Хотя бы как в Т4 контроль питания, дальше сами примудрим.

Если на данный момент вопрос стоит остро, то можно производить контроль 220В через какой-нибудь шлейф сигнализации, при этом в ПЦН сделать пометку, что тревога по этому ШС, является аварией 220В.
В дальнейшем когда будет изменение платы панели, постараемся добавить данную функцию.

[goodwin]

Странно. Нет отзывов по клавиатуре. В прайсе она заявлена. Вышла она в эксплуатацию или нет? Кто то ей уже пользуется?