Замечания и предложения по работе контроллеров

Re: Замечания и предложения по работе контроллеров

Сообщение rusmed4 » 19 ноя 2010, 20:02

Сегодня снял еще 2 пласт. прибора - М4-02 и М8-02. Причина - плохая связь. По одному-два деления при рестарте. И постоянно прыгают между симками. Хотя в телефоне по обоим симкам - полная шкала.
Уважаемый Андрей Петрович! Пожалуйста, объясните, в чем причина?
rusmed4
 
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 29 янв 2009, 01:46
Откуда: Липецк

Re: Замечания и предложения по работе контроллеров

Сообщение rusmed4 » 24 ноя 2010, 11:08

Начались проблемы с приборами.
Сотовые компании пишут претензии (за последнюю неделю уже 2):

1. "Хочу сообщить Вам о проблемах, которые периодически возникают с модемом, зарегистрированным на ЧОП "Русский медведь".
Проблема заключается в том, что данный модем совершает звонки на номер (примечание - это № тестового модема), с частотой 3 раза в минуту без голосового соединения. При таком режиме работы модема, проблемы
возникающие в сети МТС при установлении соединения, транслируются в нашу сеть и вызывают выбросы параметров резко ухудшающих KPI нашей сети".

2."Хочу сообщить, что с 20.11.2010г., нам начал усиленно портить KPI, модем.
Модем работает в халявном режиме, и кроме того в его работе просматривается неисправность - отказ работать в 1800 диапазоне.
По этому, я прошу, в кратчайшее время -

1. Перевести этот модем в нормальный режим работы - глядишь одумается. А если не одумается -

2. Заменить неисправный модем".

В обоих случаях - приборы С4, с прошивкой 5.6
rusmed4
 
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 29 янв 2009, 01:46
Откуда: Липецк

Re: Замечания и предложения по работе контроллеров

Сообщение Andrey Tatarinov » 24 ноя 2010, 16:41

rusmed4 писал(а):Сегодня снял еще 2 пласт. прибора - М4-02 и М8-02. Причина - плохая связь. По одному-два деления при рестарте. И постоянно прыгают между симками. Хотя в телефоне по обоим симкам - полная шкала.
Уважаемый Андрей Петрович! Пожалуйста, объясните, в чем причина?


Цена и количество делений уровня связи в наших приборах и в сотовых телефонах не идентичны. Чуть позже подготовим описание градаций нашей шкалы и возможно её сравнительную характеристику со шкалой сотового телефона.
Технический директор ООО "Стелс"
Татаринов Андрей
Аватара пользователя
Andrey Tatarinov
 
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 24 окт 2008, 08:26

Re: Замечания и предложения по работе контроллеров

Сообщение goodwin » 26 ноя 2010, 08:31

Здравствуйте. Большая просьба принять на рассмотрение такое изменение в ПО. При сработке пожарного шлейфа возможность выбирать заводить\не заводить сирену. Это нужно для разграничения пожарных и тревожных событий. Например на выход D программируем тактику "пожар", вешаем на него оповещение. Днем сработал Пожарный шлейф - орет только оповещение. А ночью при тревоге орет только сирена. А сейчас получается что сирена забивает оповещение и не слышно что там оно говорит. Только не ставить сирену, а это не есть хорошо.
goodwin
 

Re: Замечания и предложения по работе контроллеров

Сообщение Maximum » 26 ноя 2010, 10:24

Тут больше необходимо дополнительное реле, на Мираже их нет. Приходится мудрить с РРОП Стрельца.
Вот 1-2 реле на Мираже не помешали бы.
ИСМ "STEMAX" v. 6.4.2, PostgreSQL-9.6.23-2, Windows server 2022
ИСМ "STEMAX" v. 6.4.2, PostgreSQL-9.6.23-2, Win10pro x64
ИСМ "STEMAX" v. 6.4.2, PostgreSQL-9.3.19-1, Win8.1pro x64
Аватара пользователя
Maximum
 
Сообщения: 1585
Зарегистрирован: 10 ноя 2008, 17:57
Откуда: Краснодар

Re: Замечания и предложения по работе контроллеров

Сообщение goodwin » 26 ноя 2010, 10:49

Нам необходимо иметь возможность именно разграничивать тревоги охранные и пожарные, днем пожар - оповещение. ночью тревога - сирена (ну тут не критично, ночью пусть хоть все вместе орет), главное чтоб днем сирена не забивала оповещение.
goodwin
 

Re: Замечания и предложения по работе контроллеров

Сообщение Andrey Tatarinov » 26 ноя 2010, 11:00

goodwin писал(а):Здравствуйте. Большая просьба принять на рассмотрение такое изменение в ПО. При сработке пожарного шлейфа возможность выбирать заводить\не заводить сирену. Это нужно для разграничения пожарных и тревожных событий. Например на выход D программируем тактику "пожар", вешаем на него оповещение. Днем сработал Пожарный шлейф - орет только оповещение. А ночью при тревоге орет только сирена. А сейчас получается что сирена забивает оповещение и не слышно что там оно говорит. Только не ставить сирену, а это не есть хорошо.


Как это задумывалось:
Оповещение о ПОЖАРЕ выполнено отдельным выходом с открытым коллектором (R), питание +12 для которого идет через отдельный предохранитель 0,5А. По умолчанию на нем тактика - ПОЖАР. Он срабатывает только при пожаре!

Другой выход с открытым коллектором (D) - по умолчанию как выход НЕИСПРАВНОСТЬ. Питание +12 для выходов L R идет через второй предохранитель 0,5А.
Этот выход можно перевести в тактику СИРЕНА. Сирена должна орать при тревоге и пожаре. Вот тут, наверное, надо что-то доработать, например, выставлять галочку "Только по тревогам".
Технический директор ООО "Стелс"
Татаринов Андрей
Аватара пользователя
Andrey Tatarinov
 
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 24 окт 2008, 08:26

Re: Замечания и предложения по работе контроллеров

Сообщение Andrey Tatarinov » 26 ноя 2010, 11:03

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕЛЕ.
Поясните примерами для чего нужны дополнительные реле и какие параметры этих реле должны быть? (тип контактной группы, ток, напряжение)
Технический директор ООО "Стелс"
Татаринов Андрей
Аватара пользователя
Andrey Tatarinov
 
Сообщения: 425
Зарегистрирован: 24 окт 2008, 08:26

Re: Замечания и предложения по работе контроллеров

Сообщение shkolin » 26 ноя 2010, 23:22

Андрей Татаринов писал(а):ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕЛЕ.
Поясните примерами для чего нужны дополнительные реле и какие параметры этих реле должны быть? (тип контактной группы, ток, напряжение)

Иногда нужен выход типа "сухой контакт" ПЦН как на всех автономных приборах. Для чего? Ну вот живые примеры:
1. Необходимо передать сигнал о сработке сигнализации не только на свой пульт ПЦН, но и на сторонний пульт в другой город с помощью другого приемо- контрольного прибора. Как получить этот сигнал с миража? пришлось городить схемку с реле и подключать ее к выходу лампы, а выход реле подключаем к шлейфу другого приемо-контрольного прибора. При наличии ПЦН просто берем сигнал с него и подключаем шлейф к нему.
2. На больших объектах мы используем по два контроллера (помимо СКП). Половину СКП подключаем к одному контроллеру половину к другому. А вдруг один контроллер завис, как с него передать сигнал на ПУЛЬТ. Берем с него ПЦН и подключаем на вход шлейфа другого, и наоборот.
Очень удобно если тактику работы этого реле можно будет задавать, как например в Болиде, программно.
Последний раз редактировалось shkolin 27 ноя 2010, 10:44, всего редактировалось 2 раз(а).
shkolin
 

Re: Замечания и предложения по работе контроллеров

Сообщение shkolin » 26 ноя 2010, 23:34

Андрей Татаринов писал(а):
Ballu писал(а):
Андрей Татаринов писал(а):Предложите бастующим пластиковые корпуса!!! Там отверстие под провода очень даже приличное.

Предлагал. Пластиковые корпуса этим супостатам еще меньше нравятся. На пробу брали, говорят металлические им подавай.


А чем не нравится пластик? хотелось бы знать причины...

1. В пластике хоть вроде и много места для проводов, но заводить провода, подключать их на клемники и укладывать внутри прибора не удобно.
2. Если прибор устанавливать на хоть чуть-чуть не ровную стену, основание перекашивается и крышка уже плохо закрывается.
3. Шуруп крепления крышки сверху, поэтому сверху не должно ничего быть (другой прибор, блок питания, потолок и т.д.) иначе с закручиванием/откручиванием этого шурупа могут быть проблемы.
А в общем не плохой прибор.
Еще вспомнил. На СКП вполне логично есть контакты +/- ТМ и +/- REG , а в контроллерах M-08-01 (02) минуса ТМ и REG почему-то предлагают включать в минус одного из выходов +/-12В и минусовой контакт получается занят, что не всегда удобно для дальнейшего монтажа. Почему бы не сделать хотя бы один дополнительный минусовой контакт для ТМ и REG? Был уверен что в М-8-02 - это будет сделано, но увы :cry:
shkolin
 

Пред.След.

Вернуться в Архив

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1